2007 rok był ciężki dla MediaDefender oraz jej siostrzanej firmy ArtistDirect. We wrześniu wyciekła do sieci baza ich wewnętrznej korespondencji. W zeszłym tygodniu, Revision3 napuścił na nich FBI za atak DDoS, którego byli sprawcami. Wszystko to spowodowało spory spadek ich przychodów.

MediaDefender znany głównie z rozpowszechniania fałszywych plików .torrent w sieci BitTorrent, o dziwo nie uważa, że sama przyczyniła się do swoich strat oraz problemów. To wina wytwórni muzycznych! „Główną winę za taki stan rzeczy ponoszą wytwórnie płytowe, których produkty nie sprzedają się już tak dobrze jak kiedyś.”

MediaDefender zmniejszone zyski tłumaczy spadkiem ilości pieniędzy, które daje im przemysł muzyczny na walkę z piractwem. To dziwne stwierdzenie, ponieważ sam przemysł muzyczny wini piractwo za spadek sprzedaży ich muzyki. Albo MD źle spełnia swoją rolę, albo ukrywa fakt, dlaczego nikt nie wynajmuje jej już do walki z piractwem.

W raporcie kwartalnym z 2007 roku dot. finansów, nie ma wzmianki o tym, że włamanie do komputerów MD, którego wynikiem był wyciek poufnych informacji, mogło być przyczyną spadków wpływów firmy. W listopadzie MD straciło $825,000 dolarów. Od tamtej pory suma ta mogła się nawet podwoić.

Przed włamaniem, akcje firmy kosztowały około $2,25 dolara sztuka, teraz kosztują zaledwie $0,5 dolara.

Ostatnie wydarzenia z ostatniego tygodnia, dodatkowo kładą złe światło na MediaDefender. Oprócz spamowania trackerów BitTorrenta, okazało się, że firma zdolna jest do ataków Hamerskich typu DDoD na legalne firmy, prowadzące legalną działalność. Chodzi oczywiście o serwis Revision3.

Dyrektor Revision3, pomimo skierowania sprawy ataku na serwery swojej firmy do FBI, postanowił jednak wycofać oskarżenia i nie iść z tym do sądu.

Malthus & TF