Zawieszone notowania akcji Global Gaming Factory X, wycofanie się inwestorów, a także niejasności w finansach firmy to tylko kilka z problemów, które pojawiły się w ostatnim czasie w związku z przejęciem ThePirateBay. Transakcja, która miała mieć swój finał 27 sierpnia, wciąż stoi pod dużym znakiem zapytania.

Przejęcie serwisu ThePirateBay przez szwedzką firmę Global Gaming Factory X AB może nie być takie proste, jak się na początku wydawało. Wczoraj doszło, co prawda, do zatwierdzenia umowy kupna TPB od firmy Reservella (obecnego właściciela ThePirateBay) za kwotę 60 milionów koron, jednak niektórzy inwestorzy się wycofali. Powodem miała być negatywna atmosfera stworzona przez media wokół tej transakcji. Hans Pandeya, dyrektor generalny GGF X, zapowiedział jednak, że do przejęcia serwisu torrentowego dojdzie, choćby nawet miał on zapłacić za niego własnymi akcjami.

Początkowo zapasowym źródłem finansowania miały być akcje firmy pozostające w obiegu na giełdzie papierów wartościowych w Sztokholmie. Jednak AktieTorget, agenda czuwająca nad szwedzkim rynkiem finansowym, niespodziewanie zawiesiła notowania akcji GGF X, jako powód podając niejasności wokół finansów firmy i jej możliwości uzbierania kapitału niezbędnego do sfinalizowania przejęcia ThePirateBay – informuje z kolei Ars Technica.

Hans Pandeya jest jednak zdeterminowany do doprowadzenia akwizycji do końca. Chciałby on bowiem udowodnić, że z piractwem można skutecznie walczyć, a serwisy torrentowe mogą funkcjonować w zgodzie z producentami filmów, muzyki czy programów komputerowych. Pandeya jest zdania, że użytkownicy pozytywnie przyjmą informację o wprowadzeniu płatności za korzystanie z ThePirateBay na poziomie 20 dolarów miesięcznie.

Legalne funkcjonowanie serwisu torrentowego będzie jednak niemożliwe bez odpowiednich umów z posiadaczami praw autorskich, czyli przede wszystkim z wytwórniami muzycznymi i filmowymi. Do tej pory nie ujawniono, by do jakiegokolwiek porozumienia doszło. Jedynie STIM – szwedzkie stowarzyszenie broniące praw autorskich twórców i wydawców przemysłu muzycznego – zgodziło się na współpracę. Trudno jednak na tym opierać funkcjonowanie ThePirateBay.

Z informacji uzyskanych przez CNET News wynika, że pomimo szumnych zapowiedzi dotyczących, zakrojonej na szeroką skalę, współpracy z posiadaczami praw autorskich GGF X nie ma żadnego poważnego partnera biznesowego. Stanowi to bardzo poważne zagrożenie dla całej koncepcji uczynienia The Pirate Bay serwisem legalnie działającym i przynoszącym zyski.

(źródło: di.com.pl)

Nowy właściciel ThePirateBay zastosuje w serwisie mechanizm, który pozwoli na identyfikację nieautoryzowanych plików. Właściciele praw autorskich będą mogli upomnieć się o wynagrodzenie lub zażądać usunięcia plików z serwisu – wynika z komunikatu Global Gaming Factory (GGF), przyszłego właściciela TPB.

27 sierpnia odbędzie się spotkanie akcjonariuszy GGF i wtedy przejęcie ThePirateBay prawdopodobnie stanie się faktem. W związku z dużym zainteresowaniem tym wydarzeniem firma jeszcze przed spotkaniem opublikowała komunikat, w którym opisano szczegóły dotyczące przejęcia ThePirateBay.

W dokumencie jest mowa o ‘legalizacji‘ ThePirateBay. Po podpisaniu porozumień z właścicielami praw autorskich GGF wdroży system, który będzie pozwalał na identyfikację plików chronionych prawem autorskim. Właściciele praw autorskich będą mogli wtedy zadecydować, na jakich warunkach plik ma być udostępniany. Będą mogli domagać się opłat lub zażądać skasowania pliku.

W komunikacie czytamy także, że treści dostępne obecnie na ThePirateBay będą w większości dostępne także po przejęciu. Nowi właściciele zdają sobie sprawę, że niektóre z udostępnianych plików to treści, którymi można się dzielić nie naruszając praw autorskich. Poza tym GGF zdaje sobie sprawę z tego, że nagłe usunięcie z serwisu dużej części plików spowodowałoby szybki odpływ użytkowników do innych stron.

Wygląda więc na to, że TPB może działać podobnie jak YouTube – ułatwi identyfikację plików chronionych prawem autorskim i może umożliwić twórcom zarabianie. Trudno jednak w pełni porównywać TPB i YT. Po pierwsze YT ma bardziej społecznościowy charakter. Po drugie nowi właściciele TPB rozważali pobieranie opłat, a nie tylko dzielenie się zyskiem z reklam.

Nie jest wykluczone, że właściciele praw autorskich ograniczą się do usuwania plików z TPB po identyfikacji. Możliwe, że nie będą chcieli wypróbować nowego modelu i szybko się zniecierpliwią.

Ponadto problemem może okazać się nie tylko podpisanie porozumienia z wytwórniami, ale także utrzymanie tego porozumienia. Przekonał się o tym serwis YouTube, który miał problemy z porozumieniem Wielkiej Brytanii oraz z Warnerem (efektem było”nieme YouTube“).

(źródło: di.com.pl)

Nie cichnie zamieszanie wokół serwisu torrentowego ThePirateBay. W ostatnich dniach ujawniono, że ofertę kupna serwisu od Global Gaming Factory X AB złożył Napster. Proponowana cena – 10 mln dolarów – jest o 2,3 mln dolarów wyższa niż zapłaciła szwedzka firma. Z kolei wczoraj Peter Sunde – rzecznik prasowy serwisu – postanowił zmienić miejsce pracy.

Szczegółów umowy sprzedaży ThePirateBay nadal nie znamy, jednak Hans Pandeya, dyrektor generalny GGF, zdradził pewne plany. Po zakończeniu transakcji mają rozpocząć się przygotowania do wprowadzenia ThePirateBay na nowojorską giełdę papierów wartościowych. Akcje serwisu miałyby być notowane w indeksie NASDAQ.

Pandeya wyjaśnił, że wynika to z faktu, że większość zainteresowanych udziałem w rozwoju serwisu jest zarejestrowanych właśnie w USA. Wprowadzenie Zatoki Piratów na giełdę powinno uwiarygodnić serwis i ułatwić sprawowanie kontroli nad nim. Z tego samego powodu rozważane jest także przeniesienie jego siedziby i wszystkich operacji ze Szwecji do Stanów Zjednoczonych.

Dodał także, że priorytetem będzie przekonanie wytwórni muzycznych i filmowych do nowego modelu działalności serwisu, co może nie być takie łatwe.

Przejęcie planowane jest na 27 sierpnia.

(źródło: di.com.pl)

Po kilku bardzo burzliwych latach, Peter Sunde, rzecznik ThePirateBay, zrezygnował ze swojej funkcji. Tłumacząc to kompletnym brakiem czasu, Peter uznał, że wreszcie pora zająć się innymi rzeczami. Wspomina o kilku projektach, a także o napisaniu książki.

Nie jest to co prawda nieoczekiwany ruch, bowiem należało przypuszczać, że jego umiejętności dzięki którym tak dobrze sobie radził reprezentując ThePirateBay, nie za wiele się przydadzą w modelu biznesowym, jaki przyjęła firma Global Gaming Factory (GGF), która zakupi tracker z końcem sierpnia.

Oficjalnym powodem rezygnacji jest brak czasu. Jego funkcja nie pozwalała mu na nic więcej. Teraz chce mieć czas aby zrobić coś więcej.

“Chciałbym zbudować coś nowego i chce poświęcić na to całą swoją energię. Mam kilka projektów, które bardzo chcę dokończyć, książkę którą chcę skończyć oraz jeszcze kilka które chce przeczytać,” powiedział.

Obiecując, że nie zaprzestanie walki o lepszy internet, Peter pozostawia swoją funkcję, aby teraz “pobyć trochę człowiekiem“.

Życzymy mu powodzenia !

(news.p2p.info.pl)

Nie zwodzimy partnerów i inwestorów – twierdzą przedstawiciele Global Gaming Factory (GGF). Firma zapewnia, że przejęcie The Pirate Bay stanie się faktem 27 sierpnia br. Jest to odpowiedź na zamieszanie związane z odejściem z GGF Wayne’a Rosso, przez krótki moment jednej z głównych postaci w tej firmie.

Wayne Rosso, były dyrektor generalny serwisu Grokster, jeszcze dwa tygodnie temu był pełen optymizmu, przyjmując stanowisko kierownicze w GGF. Entuzjazm ten szybko się skończył, a wraz z nim chęć uczestniczenia Rosso w działaniach Global Gaming Factory dotyczących serwisu The Pirate Bay.

Rosso twierdzi, że firma, która całkiem niedawno zagościła na ustach całej branży rozrywkowej oraz użytkowników BitTorrenta, tak naprawdę nie ma żadnych konkretnych planów związanych z przejęciem The Pirate Bay, które rokowałyby w przyszłości dochodowość z tej inwestycji. Zarzuca on Hansowi Pandeya, dyrektorowi GGF, że zwodził jego, partnerów, a także inwestorów w sprawie przejęcia The Pirate Bay. - Nie uważam, aby plany (brak planów) GGF przyniosły jakiekolwiek zyski”- powiedział Rosso.

W odpowiedzi na powyższe zarzuty Pandeya powiedział, że odejście Rosso niewiele znaczy dla firmy. Zdaniem dyrektora GGF Wayne Rosso musiał być z “czegoś” niezadowolony, ale nie potrafi powiedzieć, co to mogło być. Jednocześnie Pandeya zapewnia, że przejęcie The Pirate Bay jest niezagrożone i 27 sierpnia sprawa będzie zakończona.

Największe wątpliwości w planach GGF budzi sprowadzenie The Pirate Bay na “legalną” drogę. Szczegóły planu legalizacji serwisu mają zostać przedstawione udziałowcom i inwestorom w przeciągu najbliższych tygodni. Z dotychczasowych doniesień wynika, że mają zostać wprowadzone opłaty za korzystanie z TPB, których wysokość byłaby odwrotnie proporcjonalna do ilości udostępnianych przez użytkowników danych. GGF chce też zarabiać na współpracy z dostawcami internetu, którzy dzięki nowym usługom TPB mogliby zaoszczędzić na obsłudze transferu plików.

Wielu analityków rynku ma jednak duże wątpliwości, czy opisywane modele biznesowe sprawdzą się na tym trudnym rynku i nie pogrążą – obecnie świetnie rozwijającego się – serwisu The Pirate Bay. Na dodatek branża rozrywkowa poczyniła już pewne kroki w celu zablokowania sprzedaży The Pirate Bay, co mogło prawdopodobnie także wpłynąć na decyzję Wayne’a Rosso, który od pewnego czasu próbuje nawiązać bliskie stosunki z niektórym wytwórniami, a nawet przedstawicielami RIAA.

(źródło: di.com.pl)

W czerwcu dowiedzieliśmy się, że The Pirate Bay może być nabyta przez Global Gaming Factory (GGF) – spółkę notowaną na szwedzkiej giełdzie, która posiada sieć internetowych kafejek i centrów gier. GGF połączyła Przejęcie The Pirate Bay z zakupem firmy Peerialism, która rozwinęła technologię wymiany plików nowej generacji. Zamknięcie transakcji planowane jest na sierpień 2009.

Hans Pandeya, prezes GGF zapewniał, że po zamknięciu transakcji w The Pirate Bay zostaną wprowadzone nowe modele biznesowe, które umożliwią wynagradzanie dostawców treści oraz właścicieli praw autorskich za materiały, które są pobierane za pośrednictwem kontrowersyjnej dziś strony.

Organizacja BREIN zrzeszająca posiadaczy praw autorskich jakby przeoczyła te zapowiedzi. Pozwała serwis The Pirate Bay o naruszenia praw autorskich i w pozwie wymieniła także GGF jako właściciela serwisu.

Prawnik GGF Ricardo Dijkstra powiedział agencji AP, że jest tym zaskoczony. Firma GGF wyraźnie wspiera odprowadzanie pieniędzy na rzecz posiadaczy praw autorskich i przede wszystkim nie zamknęła transakcji przejęcia TPB. Firma nie ma obecnie wpływu na to, jak działa serwis, i nie może się nazywać jego właścicielem.

Składając pozew, prawnicy BREIN zażądali m.in. zablokowania dostępu do TPB użytkownikom z Holandii. Ich zdaniem jest rzeczą oczywistą, że TPB ułatwia naruszanie praw autorskich, czego dowodem ma być m.in. wyrok wydany w Szwecji.

Żądanie zablokowania dostępu do TPB dla użytkowników z danego kraju nie jest nowością. Do tej pory jednak antypiraci starali się wpływać na dostawców usług internetowych.

Obecni właściciele TPB nie pojawili się w sądzie. Twierdzą, że nie otrzymali formalnego wezwania. Z kolei przedstawiciele BREIN twierdzą, że zawiadamiali ich o tym przez e-mail, Twittera i Facebooka. Nic dziwnego, że twórcy TPB zignorowali zawiadomienia o procesie przesłane w taki sposób.

Strona BREIN od kilku dni nie jest dostępna z powodu ataków DDoS.

(źródło: di.com.pl)